عملية مراجعة النظراء

– تتم مراجعة البحث –ابتداء - من طرف رئيس التحرير. وقد يرفض رئيس التحرير البحث المقدم قبل إنتقاء المحكمين المختصين، إمّا لأنه لا يتّصل بموضوعات المجلة أو لأنه ذو جودة متدنّية تجعله لا يرتقي للتحكيم على الإطلاق.

– يلتزم الباحث بالتسجيل على موقع المجلة الإلكتروني، واستيفاء بياناته الرئيسة، وكذا رفع بحثه ومستخلصه وفقًا للإجراءات المتبعة على موقع المجلة.

– يتم إرسال رسالة إلكترونية على البريد الإلكتروني للباحث لإفادته بنجاح رفع بحثه على موقع المجلة.

– يتم إرسال البحوث إلى محكمين ممّن لديهم خبرة في مجال المادة المقدمة. ويجب أن يكون المحكّمون للمقال غير معروفين لبعضهم البعض. كما يطلب منهم أن يقرروا ما إذا كان المقال قابلًا للنشر كما هو أم أنه قابل للنشر مع تغييرات طفيفة أو تغييرات جذرية أو لا يمكن نشره على الإطلاق.

– يقوم المحكّمون بإرسال تقاريرهم إلى رئيس التحرير، والذي بدوره يقوم بإرسالها إلى الباحث لإجراء التعديلات المطلوبة، ثم يقوم الباحث بإرسالها مرة أخرى لرئيس التحرير.

– يُبلغ الباحث (أو الباحثين) بطريقة رسمية في حال عدم قبول البحث للنشر.

– يتم إنجاز عملية التحكيم في غضون (15) يوم على الأكثر وعادة ما تنشر البحوث المقبولة خلال ثلاثة أشهر (حيث تصدر المجلة بواقع -4- أعداد في العام- ويمكن زيادتها مع تقليل المدة).

– يُعدُّ البحث في حكم المسحوب إذا تأخر الباحث في إجراء التعديلات المطلوبة على البحث لمدة تزيد عن أسبوعين من تاريخ تسلمه الرد من المجلة؛ ما لم يكن هناك عذر قهري تقدره هيئة تحرير المجلة.

– يقوم رئيس التحرير بتقييم الأبحاث بغض النظر عن انتماءات المؤلفين العرقية أو جنسهم أو معتقداتهم الدينية.

– يستند قرار رئيس التحرير بقبول أو رفض المقال المقدم للنشر إلى أهمية العمل وأصالته ووضوحه وصلته بأهداف ومجال تخصص المجلة.

– يراعي رئيس التحرير النظر في إعطاء الباحثين إمكانية ترشيح محكّمين، أو طلبهم بأن لا يقوم محكّمون معينون بمراجعة بحوثهم.

– تُعَبِّر المواد المقدمة للنشر عن آراء مؤلفيها، ويتحمل أصحابها مسئولية صحة المعلومات والاستنتاجات ودقتها.